1. 25 декабря 2012 года. Кончился конец света, впереди новый год и куча разных праздников. Сегодня я закончил читать роман Уильяма Голдинга "Повелитель мух". Почему я вообще обратил внимание на этот роман. Попытаюсь объяснить. Дело в том, что я достаточно много читаю произведения авторов подобных Стивену Книгу или Дину Кунцу. В общем, дрожжевички. Давольно часто эти авторы упоминают в своих произведениях "повелителя мух". Вот я ирешил посмотреть и осознать, что же так возбуждает авторов. Книга сложная, читать на одном дыхании не приходилось. Что хотел донести автор не совсем понятно мне. Группа мальчиков на коралловом острове пытается выжить. При этом, ясен пень, в группе детей два лидера. Один умный и рассудительный, другой вроде и не глупый, но задачи перед собой ставит более примитивные. Первый "вождь" Ральф требует от своих подчиненных поддерживать огонь, стремиться как можно быстрее спастись с острова, назначает демократические выборы, предоставляет всем право голоса у того кого есть " рог" при этом все едят только фрукты и никакой дисциплины в сообществе нет. Его соперник Джек, прямолинейный. Он ставит перед собой простые задачи. Накормить племя мясом, убить кабана, уничтожить чудище и т.д. при его власти происходит терзания, никакой демократии, никакого "рога". Но есть дисчиплина и подчинение тирану. Что хотел донести автор? Мое мнение такого - да демократия и свобода слова более симпатична хотя в ней максимум энтропии. Терзания кормит всех мясом но при этом нет шанса во спасении. Хотя в итоге, спасает всех капитан судна увидевший пожар на острове, устроенный сторонниками тирана. В общем, книжка жуткая и очень филосовская.
Комментариев нет:
Отправить комментарий